Ухвала від 01.02.2024 по справі 926/4665/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4665/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екотеплосистеми”, Донецька обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн.

представники сторін:

від позивача - Літвінов О.Є., ордер серія АІ №1486449 від 31.10.2023

від відповідача - Забашта О.С., директор, Колосар М.Є., довіреність від 26.01.2024

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Екотеплосистеми” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн.

21.11.2023 р. відповідачем було направлено на адресу позивача відзив на позовну заяву у справі № 926/4665/23.

В судовому засіданні 28.11.2023 р. представник позивача відмовився отримувати та розглядати документи та листи, що надходять від відповідача, у тому числі, відзив на позовну заяву.

Натомість відповідачем у відзиві на позов поставлено наступні запитання позивачу у порядку ст. 90 ГПК України:

1. Станом на яку дату та на підставі яких розрахункових документів (із вказівкою на назву, номер та дату, суму і посадову особу, яка його підписала) були здійснені розрахунки між ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” та ТОВ “ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС” з приводу купівлі-продажу Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД»)?

2. Станом на яку дату відображено в балансі ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупця) зміни щодо збільшення основних фондів ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупця) у зв'язку із купівлею Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії ОКУ «ЧОЦСПД», (із вказівкою балансу ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ”, дати його надання до органів статистики та посадової особи, яка підписала баланс підприємства)?

3. Якою датою у бухгалтерському ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) було відображено купівлю Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІЯЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД») із вказівкою назви документів (договір, виставлений рахунок (рахунок-фактура), видаткова накладна тощо), посадової особи, що вносила відомості до бухгалтерського обліку, дата подання форми 20-ОПП (Повідомлення про об'єкти оподаткування або об'єкти пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність) до Державної податкової служби України, - та надання їх копії до суду)?

4. Станом на яку дату у податковій звітності ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) було відображено купівлю Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІЯЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД») із вказівкою назви документу, посадової особи, яка підписала податкову звітність)?

5. Станом на яку дату ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) отримало ліцензії на постачання, транспортування та виробництво теплової енергії?

6. Станом на 08.02.2022 чи мало ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) укладені договори про постачання теплової енергії з підприємствами, установами та/або організаціями на території України?

7. Станом на дату подання позову ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) має укладені договори про постачання теплової енергії з підприємствами, установами та/або організаціями на території України?

8. Станом на дату подання позову чи відбулися розрахунки між ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” та ТОВ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС» за Договором купівлі-продажу № 08/02-2022 від 08 лютого 2022 року?

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” подав до суду клопотання від 14.12.2023 (вх. № 5406) про зобов'язання позивача надати відповіді на питання.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача відповіді на питання, зазначені у відзиві на позов від 22.11.2023 не надав, відповіді на питання надаються у формі заяви свідка керівником юридичної особи або іншою посадовою особою за його дорученням.

Розглядаючи вказане клопотання, суд керується приписами ст. 90 ГПК України, в якій передбачено право учасника справи поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи (ч.1). Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті (ч. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Вимоги до заяви свідка визначено в ст. 88 ГПК України. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень (ч. 2). Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом; не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків (ч. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 90 ГПК України суд за клопотанням учасника справи може зобов'язати іншого учасника справи надати відповідь.

Водночас, належить врахувати те, що докази повинні бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України). Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи (п. 2 ч. 5 ст. 90 ГПК України).

Суд вважає, що питання 6, 7, не стосується обставин, які мають значення для справи. А тому клопотання належить задовольнити частково, виключивши з переліку вказані питання.

Керуючись ст. 88, 90, 232, 233, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” від 14.12.2023 (вх. № 5406) про зобов'язання надати відповіді на питання задовольнити частково.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі”" в строк до 16.02.2024 р. надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ”, а саме:

1. Станом на яку дату та на підставі яких розрахункових документів (із вказівкою на назву, номер та дату, суму і посадову особу, яка його підписала) були здійснені розрахунки між ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” та ТОВ “ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС” з приводу купівлі-продажу Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД»)?

2. Станом на яку дату відображено в балансі ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупця) зміни щодо збільшення основних фондів ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупця) у зв'язку із купівлею Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії ОКУ «ЧОЦСПД», (із вказівкою балансу ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ”, дати його надання до органів статистики та посадової особи, яка підписала баланс підприємства)?

3. Якою датою у бухгалтерському ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) було відображено купівлю Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД») із вказівкою назви документів (договір, виставлений рахунок (рахунок-фактура), видаткова накладна тощо), посадової особи, що вносила відомості до бухгалтерського обліку, дата подання форми 20-ОПП (Повідомлення про об'єкти оподаткування або об'єкти пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність) до Державної податкової служби України, - та надання їх копії до суду)?

4. Станом на яку дату у податковій звітності ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) було відображено купівлю Модульної котельні 400 кВт, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11, з використанням якої здійснювалося постачання теплової енергії Обласній комунальній установі «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» (ОКУ «ЧОЦСПД») із вказівкою назви документу, посадової особи, яка підписала податкову звітність)?

5. Станом на яку дату ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” (покупець) отримало ліцензії на постачання, транспортування та виробництво теплової енергії?

6. Станом на дату подання позову чи відбулися розрахунки між ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” та ТОВ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС» за Договором купівлі-продажу № 08/02-2022 від 08 лютого 2022 року?

Повідомити ТОВ “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ”, що відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024 р.

Суддя С.О. Миронюк

Попередній документ
116767635
Наступний документ
116767637
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767636
№ справи: 926/4665/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн
Розклад засідань:
28.11.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
01.02.2024 09:00 Господарський суд Чернівецької області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
05.06.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
28.07.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
"чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги", :
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС»
3-я особа:
м.Чернівці
м.Чернівці, "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"
м.Чернівці, Обласна комунальна установа Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівці Енергосервіс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"
ТОВ "Чернівці енергосервіс"
3-я особа відповідача:
Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"
відповідач (боржник):
ТОВ "Чернівецькі теплові мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі теплові мережі"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Екотеплосистеми"
обласна комунальна установа чернівецький обласний центр соціальн:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІ ЕНЕРГОСЕРВІС»
позивач (заявник):
м.Краматорськ
м.Краматорськ, ТзОВ "Екотеплосистеми"
ТОВ "Екотеплосистеми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми"
представник:
Літвінов Олег Євгенович
представник скаржника:
КОЛОСАР МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі теплові мережі"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
тзов "екотеплосистеми", орган або особа, яка подала апеляційну с:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"