05.02.2024 Справа № 914/308/24
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАЗЕМ» (79034, м.Львів, вул.Грінченка, 10, кв.36; ідент.код 41414813)
про видачу судового наказу на стягнення з
Боржника: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9А; ідент.код 44768034), в особі Філії «Самбірське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» (82000, Львівська область, Самбірський район, м.Старий Самбір, вул.Дрогобицька, 2; ідент.код 45001554),
боргу в сумі 270016,90грн.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАЗЕМ» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Самбірського лісового господарства» Державного підприємства «Ліси України» (8200, Львівська область, Самбірський район, м.Старий Самбір, вул.Дрогобицька, 2; ідент.код 45001554)» боргу в сумі 270016,90грн, що виник у зв'язку з невиконанням Боржником грошового зобов'язання (з оплати вартості робіт та послуг з виконання землевпорядної документації), передбаченого умовами Договору №097/22 від 07.12.2022.
Зазначений Заявником Договір №097/22 від 07.12.2022 укладено Державним підприємством «Самбірське лісове господарство», правонаступником якого, згідно з Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №968 від 28.10.2022, є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».
У зв'язку з зазначеним фактом правонаступництва, 25.01.2023 Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАЗЕМ» укладено Додаткову угоду №1 до Договору, у якій зазначено особу-правонаступника Замовника за Договором: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».
Оскільки Замовником робіт та послуг за Договором є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», тому Боржником за Договором може бути лише вказане Підприємство.
Проте, у Заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення боргу з «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Самбірського лісового господарства» Державного підприємства «Ліси України»», тобто, Боржником фактично зазначено Філію «Самбірське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», яка не є Стороною Договору і, відповідно, у якої не виникло грошового зобов'язання за Договором.
Крім цього важливо, що у Додатковій угоді №1 Сторонами Договору зазначено, що Філія «Самбірське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» діє від імені та в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (а не у своїх інтересах).
Факт визначення (у Заяві) неналежного Боржника (Філії), з яким у Заявника відсутні договірні відносини, є порушенням вимог ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 148, 150, 152 (п.3 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Відмовити у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.