вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"05" лютого 2024 р. Справа № 911/3853/23
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”
до ОСОБА_1
про стягнення 9937960,00 грн
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: Братель О.Г. - адвокат. ордер серії АІ № 1523938 від 11.01.2024;
встановив:
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему “Електронний суд” із позовною заявою від 21.12.2023 до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 9937960,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2024.
22.01.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.02.2024.
31.01.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого останній повідомляє, що представник позивача не має можливості взяти участь у даному підготовчому засіданні, оскільки перебуває у іншому суді, з огляду на що, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.
Присутній у судовому засіданні 05.02.2024 представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, вказавши на безпідставне затягування позивачем розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд відхиляє його з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Тобто, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи є наявність для цього обґрунтованих причин.
Проте, заявляючи клопотання про відкладення підготовчого засідання позивачем не обґрунтовано необхідність такого відкладення з огляду на ті питання, які на його думку ще не вирішені в підготовчому провадженні, зокрема, подання додаткових письмових пояснень, заяв чи клопотань.
Крім того, за змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відтак, позивач не був позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, окрім того, який вже брав участь у розгляді справи або здійснювати самопредставництво.
Через підсистему “Електронний суд” 02.02.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які судом долучено до матеріалів справи.
Суд з'ясував думку присутнього у судовому засіданні 05.02.2024 представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача наполягав на закритті підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, в матеріалах справи наявні відзив, відповідь на відзив та заперечення, а також беручи до уваги, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2024 о 12:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін