Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
06.11.2007
Справа №2-21/12754-2007А
Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого - судді Чонгової С.І.
при секретарі судового засідання Пономаренко Н.О.
розглянута адміністративна справа № 2-21/12754-2007 А
за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь
До відповідача Об'єднання профспілок Криму «Социальность», м. Сімферополь
про припинення юридичної особи.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач Підронова Є.В., старший державний податковий інспектор, д/п № 18485/9/10 від 23.10.2006 р.
Відповідач не з'явився
Прокурор Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009
Сутність спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся до Господарського Суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь, до Об'єднання профспілок Криму «Социальность», м. Сімферополь, у якому просить припинити юридичну особу.
У засідання суду 06.11.2007 р. прокурором надано заяву № 6-К від 06.11.2007 р. про відмову від позову та припинення провадження по справі.
У судове засідання представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинст ва України (від 8.09.2005 р. N 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.
Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв'язку з відмовою прокурора від позовних вимог.
Суд вважає можливим прийняти відмову прокурора від адміністратив ного позову.
Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.
У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до статті 95 Кодексу Адміністративного судочинства Украї ни у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову прокурора від адміністративного позову.
Закрити провадження по справі.
Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.