712/1342/24
1-кс/712/660/24
02 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що ОСОБА_2 18 грудня 2023 року звернулась до Відділу поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано 18 грудня 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В порушення вимог ст.214 КПК України, станом на момент звернення з вказаною скаргою до слідчого судді, відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Черкаської окружної прокуратури не внесені.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з'явились, пр. дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд скарги без участі скаржника та представника скаржника.
Уповноважена особа Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; звернулась до слідчого судді заявою про розгляд скарги без участі уповноваженої особи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали скарги, надані скаржником докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні слідчий суддя приходить до наступного.
ОСОБА_2 18 грудня 2023 року звернулась до Відділу поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано 18 грудня 2023 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відділ поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, що не відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.
Враховуючи викладене, скарга не підлягає розгляду в Соснівському районному суді м.Черкаси.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 32, 84, 85, 92, 303, 304, 306, 309, 369 - 372, 376 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1