Постанова від 05.02.2024 по справі 557/177/24

Провадження 3/557/218/2024

Справа 557/177/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Ольга», за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 29 січня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988733, з якого вбачається, що остання 29 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин на вул. Центральна у с. Річиця, будучи фізичною особою-суб'єктом господарювання, здійснювала провадження господарської діяльності без ліцензії отриманої для провадження, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: здійснювала продаж тютюнових виробів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без наявної ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За приписами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що остання 29 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин на вул. Центральна у с. Річиця, будучи фізичною особою-суб'єктом господарювання, здійснювала провадження господарської діяльності без ліцензії отриманої для провадження, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: здійснювала продаж тютюнових виробів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без наявної ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

При цьому, до протоколу не долучено докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця та не отримувала ліцензію на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Окрім того, істотною ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є отримання прибутку та систематичний характер таких дій, їх самостійний та ініціативний характер, що і становить суть господарської діяльності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, що визначено ст. 42 ГК України.

У той же час, у наданих адміністративних матеріалах відсутні докази про систематичну діяльність, як і про одержання прибутку від реалізації, а також даних щодо вилучення виручки, одержаної внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке останній ставиться у провину, у зв'язку з чим, суд, у разі притягнення її до адміністративної відповідальності, буде позбавлений можливості застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Окремо суддею звертається увага на те, що копія долученого до протоколу про адміністративне правопорушення акту вилучення від 29 січня 2024 року, не містить підпису особи, яка такий акт склала.

За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП, справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням при цьому положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич

Попередній документ
116750215
Наступний документ
116750217
Інформація про рішення:
№ рішення: 116750216
№ справи: 557/177/24
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
29.02.2024 09:30 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНИЧ Ю В
суддя-доповідач:
ОЛЕНИЧ Ю В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Систук Оксана Анатоліївна