Постанова від 05.02.2024 по справі 543/939/23

543/939/23

3/543/35/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Ритов Я.М. заявив клопотання про витребування з СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області інформації такого змісту:

1) Чи видавався 18.09.2023 року, патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, портативний відео реєстратор? Якщо видавався, то яким чином ця видача була зафіксована чи оформлена (запис у відповідних документах чи книгах), який номер та марка цього портативного відео реєстратора?

2) Чи видавався 18.09.2023 року, патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, разом із портативним відео реєстратором компактний електронний носій інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації?

3) Якщо видавався, то яким чином ця видача була зафіксована чи оформлена (запис у відповідних документах чи книгах), який номер та марка цього компактного електронного носія інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації з портативного відео реєстратора?

4) Яким компактним електронним носієм інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації був споряджений портативний відео реєстратор, отриманий патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року?

5) Які ще, окрім портативного відео реєстратора разом із компактним електронним носієм інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, і кінозйомки, відеозапису, були видані 18.09.2023 року, патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича і якщо були видані, то яким чином ця видача була зафіксована чи оформлена (запис у відповідних документах чи книгах)?

6) Коли (вказати дату) та на підставі чого (вказати дату та номер акта приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (типова форма № 031)) був взятий на баланс СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області портативний відео реєстратор, отриманий патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року?

7) Коли (вказати дату) та на підставі чого (вказати дату та номер акта приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (типова форма № 031)) був взятий на баланс СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області компактний електронний носій інформації, що використовувався для зберігання цифрової інформації, отриманої з портативного відео реєстратора, який був виданий патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року?

8) Чи була відкрита інвентарна картка обліку основних засобів (типова форма № 036) на портативний відео реєстратор, отриманий патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року, як на об'єкт необоротних матеріальних активів, якщо відкривалася то прошу повідомити номер та дату відкриття цієї картки, а якщо не була відкрита, то прошу повідомити з якої причини?

9) Чи була відкрита інвентарна картка обліку основних засобів (типова форма № 036) на компактний електронний носій інформації, що використовувався для зберігання цифрової інформації, отриманої з портативного відео реєстратора, який був виданий патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року?

10) Які короткі індивідуальні характеристики об'єкту містяться в інвентарній картці обліку основних засобів (типова форма № 036) на портативний відео реєстратор, отриманий патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року, як на об'єкт необоротних матеріальних активів (прошу зазначити їх)?

11) Які короткі індивідуальні характеристики об'єкту містяться в інвентарній картці обліку основних засобів (типова форма № 036) на компактний електронний носій інформації, що використовувався для зберігання цифрової інформації, отриманої з портативного відео реєстратора, який був виданий патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року, як на об'єкт необоротних матеріальних активів (прошу зазначити їх)?

12) Чи має портативний відео реєстратор, отриманий патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року, функцію запису відео файлів в автоматичному форматі без втручання людини?

13) Чи залежить робота портативного відео реєстратора (у випадку, якщо він був виданий патрульному екіпажу у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року) лише від живлення бортової електромережі автомобіля безпосередньо чи він може працювати автономно, завдяки власній акумуляторній батареї?

14) Чи має портативний відео реєстратор (у випадку, якщо він був виданий патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року) власну акумуляторну батарею, яка дозволяє йому працювати без підключення бортової мережі автомобіля безпосередньо, якщо має, то прошу у відповіді зазначити марку і модифікацію цієї акумуляторної батареї та її ємкість?

15) Чи ведеться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Журнал обліку видачи, повернення портативного відео реєстратора та карт пам'яті, копіювання цифрової інформації?

16) Чи здійснювався патрульним екіпажем, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, 18.09.2023 року відеозапис з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 ?

17) Якщо відеозапис здійснювався, то прошу надати мені інформацію про те, чи безперервно проводився запис з місця події під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 після активації відео реєстратора, якщо не безперервно, то з якої причини?

18) Якщо відеозапис здійснювався, то прошу надати мені інформацію про те, чи була скопійована з відео реєстратора інформація з місця події під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 на сервер зберігання відеозаписів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області? Якщо відеозапис здійснювався, то прошу надати мені інформацію про те, за допомогою якого обладнання та програмного забезпечення була, скопійована з відео реєстратора інформація з, місця події під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 на сервер зберігання відеозаписів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та чи є це обладнання та програмне забезпечення сертифікованим?

19) Кого (вказати прізвище, ім'я та по батькові) було призначено наказом керівника підрозділу поліції відповідальною за зберігання, видачу та приймання портативних відео реєстраторів та за зберігання, видачу та приймання карт пам'яті; зміну дати та часу на портативних відео реєстраторах; облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відео реєстраторів; належне ведення відповідної документації особою (далі - відповідальна особа)?

20) Чи звертався поліцейський РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержант поліції Богатирьов Вадим Васильович до відповідальної особи СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про надання йому можливості скопіювати відеозапис з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 , якщо звертався, то прошу зазначити яким чином це звернення було зафіксоване (рапорт чи інший документ) та результати розгляду цього звернення керівником підрозділу поліції?

21) Хто саме (вказати посаду, прізвище, ім'я та по батькові) підготував матеріали адміністративного провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 , для направлення в Оржицький районний суд Полтавської області?

22) Хто саме (вказати посаду, прізвище, ім'я та по-батькові) надіслав матеріали адміністративного провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 , до Оржицького районного суду Полтавської області?

23) Хто саме (вказати посаду, прізвище, ім'я та по батькові) надав розпорядження підготувати та направити матеріали адміністративного провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 , в Оржицький районний суд Полтавської області?

24) Якщо таке розпорядження було надана, то прошу зазначити яким чином це розпорядження було оформлене (був виданий наказ, письмове розпорядження чи був виданий інший документ)?

25) Чи надавався керівником підрозділу поліції відповідальній особі дозвіл на копіювання та видачу відеозаписів з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 ?

26)Чи надавалося керівником підрозділу поліції відповідальній особі письмове доручення на дозвіл копіювати та видавати відеозапис з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 ?

27) Чи була зроблена відмітка в Журналі обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи про копіювання та видачі відеозапису з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 ? Якщо керівником підрозділу поліції СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було надане письмове доручення на дозвіл копіювати та видавати відеозапис з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 , то зазначити ким саме (зазначити посаду, звання, прізвище, ім'я та по-батькові) було здійснено копіювання, на який носій інформації було здійснене копіювання, за допомогою якого обладнання та програмного забезпечення була скопійована інформація з місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347465 відносно ОСОБА_1 з серверу зберігання відеозаписів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та чи є це обладнання та програмне забезпечення сертифікованим?

28)Чи видавався 18.09.2023 року патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича, спеціальний технічний засіб для виявлення у водіїв стану алкогольного сп'яніння?

29)Якщо видавалася, то яким чином ця видача була зафіксована (запис у відповідних документах чи книгах), який номер та марка цього спеціального технічного засобу для виявлення у водіїв стану алкогольного сп'яніння?

Захисник пояснив, що вказана інформація є важливою для розгляду справи.

Суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення цього клопотання. На частину запитань, пов'язаних з забезпеченням працівників поліції портативним відеореєстратором, працівниками поліції було надано інформацію згідно листа від 13.11.2023. Таким чином суддя приходить до висновку про наявність підстав для витребування інформації про те, які ще, окрім портативного відеореєстратора разом із компактним електронним носієм інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, і кінозйомки, відеозапису, були видані 18.09.2023 року, патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича. Ця інформація є важливою для повного і всебічного розгляду справи. Інша інформація, про витребування якої заявлено клопотання, не відноситься до предмету розгляду справи, тому підстав для її витребування немає.

Керуючись ст. 268, 269, 272, 278, 279 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в строк до 20.02.2024 надати до суду інформацію про те, які ще, окрім портативного відеореєстратора разом із компактним електронним носієм інформації, що використовується для зберігання цифрової інформації технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, і кінозйомки, відеозапису, були видані 18.09.2023 року, патрульному екіпажу, у складі інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Шелеста Валентина Сергійовича та поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Богатирьова Вадима Васильовича.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на постанову можуть бути включені в апеляційну скаргу на постанову судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя

Попередній документ
116750135
Наступний документ
116750137
Інформація про рішення:
№ рішення: 116750136
№ справи: 543/939/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.11.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП - керуваннят/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
19.10.2023 14:00 Оржицький районний суд Полтавської області
23.11.2023 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
05.02.2024 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
26.03.2024 09:00 Оржицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО О Я
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКО О Я
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Ритов Ярослав Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Остапенко Анатолій Юрійович