01.02.2024 № 400/2950/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Новобузької міської ради, пл. Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55600,
про:визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новобузької міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною (незаконною) дію Новобузької міської ради, що полягає в надісланні до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру документації із землеустрою «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина України ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 » без дозволу ОСОБА_1 ;
- стягнути з Новобузької міської ради на користь ОСОБА_1 2250,00 грн. у якості відшкодування майнової шкоди, завданої незаконною дією.
Ухвалою від 07.06.2022 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 22.12.2023 року суд закрив провадження у справі.
22.01.2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2551950208.1 від 20.05.2022 року.
Зважаючи на те, що ухвалою від 22.01.2024 року провадження у справі закрито за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0.2551950208.1 від 20.05.2022 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих