Справа № 755/1852/24
про залишення позовної заяви без руху
"01" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни, подана представником позивача - адвокатом Чернілевською К.Г.
Вказаний адміністративний позов було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.
Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Проте, при викладенні фактичних обставин на підтвердження протиправності оскаржуваного рішення відповідача, представник позивача посилається на те, що «судом не взято до уваги…» та «суд не враховує…» певні обставини. При цьому позивач в даній позовній заяві не оскаржує жодного рішення суду, що свідчить про суперечливість обґрунтування позову змісту позовних вимог. Отже виклад позивачем обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, підлягає уточненню.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві представник позивача стверджує, що позивач має побоювання стати жертвою переслідувань в країні походження через те, що її батько перебуває у розшуку, а в країні походження були випадки затримань та допитів членів сім'ї позивача.
Проте докази на підтвердження цих обставин матеріали позовної заяви не містять.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви, позивач (представник позивача) має подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту - викладу обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та долучити докази на підтвердження викладених у позові обставин щодо можливості переслідування позивача в країні походження - перебування батька позивача в розшуку та допитів членів сім'ї позивача.
До виправленої позовної заяви необхідно додати її копію та копії доданих до неї нових документів, посвідчені належним чином, для вручення відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись статями 161, 169, 248, 288, 294 КАС України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: