Справа № 695/4631/23
номер провадження 2/695/457/24
29 січня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю: секретаря судового засідання -Коршуна Є.А.,
представника позивача - адвоката Федини О.В.,
представника третьої особи СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ - Ізгагіної І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. підтримав позовні вимоги. Не заперечував з приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.
Представник третьої особи СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЕЛЬМЯЗІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Ізгагіна І.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала з приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду. Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини з батьком не підтримала. В частині розірвання шлюбу поклалась на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Оскільки дитина, щодо якої вирішується питання про визначення місця проживання, досягла одинадцятирічного віку, позивач наполягає на заслуховуванні його думки у судовому засіданні, суд вважає, що думка дитини має бути вислухана у судовому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з частиною 1 статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Оскільки батьки, які є законними представниками дитини, є заінтересованими у результатах розгляду справи, то заслуховування думки дитини слід провести за стандартами допиту малолітніх осіб, для чого викликати в судове засідання представника СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та психолога.
З метою забезпечення опитування дитини в судовому процесі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити психолога до участі у справі.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне залучити психолога Золотоніського Центру надання соціальних послуг під час надання пояснень малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з'ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з'ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 45, 189, 197, 200, 353 ЦПК України, суд
викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування його думки щодо вирішення спору у присутності представника СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та психолога.
Залучити до участі у справі під час заслуховування думки малолітнього ОСОБА_3 психолога ЗОЛОТОНІСЬКОГО ЦЕНТРУ НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ (місцезнаходження: вул. Благовіщенська 87, м.Золотоноша, Черкаська обл.), якого зобов'язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.
Зобов'язати ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ забезпечити явку психолога у судове засідання, яке відбудеться об 10.00 год. 29.02.2024.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей, сім' ї, молоді та спорту Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитинита призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 29.02.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити Золотоніському Центру надання соціальних послуг та учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: К.М. Ушакова