Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3276/23
Провадження №3-в/572/1/24
01 лютого 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Сарненського районного суду від 14 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу AUDI A6 номерний знак НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору.
У вступній частині постанови невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущені у постанові судді Сарненського районного суду описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2023 року, а саме вступну частину постанови викласти в наступній редакції: «Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацюючий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, за ч.5 ст.126 КУпАП».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя