Справа № 538/157/24
Провадження № 2/538/185/24
про виправлення описки
02 лютого 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Лохвиця питання про виправлення описки в ухвалі від 01.02.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-
Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.02.2024 року відкрито провадження у вищевказані справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Проте, судом встановлено, що в ухвалі допущена описка та помилково зазначене прізвище третьої особи: « ОСОБА_3 » замість: « ОСОБА_4 ».
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі від 01.02.2024 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення до ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.02.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_5 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, та вважати вірним прізвище третьої особи: « ОСОБА_4 ».
Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Т.О. Зуб