Копія
Справа № 359/1079/24
Провадження № 1-кс/359/228/2024
Іменем України
31 січня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
30.01.2024 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 13 жовтня 2023 року він звернувся до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 щодо нього суспільно небезпечних діянь, які містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України, що призвело до заподіяння йому тяжкого тілесного ушкодження.
Заява зареєстрована до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (єдиного обліку) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за №21062 від 13 жовтня 2023 року.
У заяві від 13 жовтня 2023 року було зазначено про те, що 13 жовтня 2023 року, близько 13:25 годин, коли він прийшов до квартири в будинку по АДРЕСА_1 , його колишня дружина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не пускали його до квартири. ОСОБА_6 при цьому з газового балончика пирскнула йому в обличчя, також вдвох наносили удари йому по голові, а потім ОСОБА_6 нанесла йому удар ногою в пах. Після приїзду поліції також приїхала швидка допомога і його відвезли до лікарні де надавали медичну допомогу. Від нанесеного удару в пах у нього виникли серйозні проблеми і він лікується до цього часу.
Тривалий час йому ніхто не викликав до управління поліції. Вважав, що працівники поліції виясняють всі обставини протиправних дій ОСОБА_6 та кваліфікації правопорушення.
В подальшому було встановлено, що за результатами розгляду його заяви про правопорушення, перевірка була закінчена 13 листопада 2023 року та в довідці вказано, що під час перевірки ніяких об'єктивних даних, які б вказували на наявність в діях певстановленої особи ознак кримінального правопорушення не встановлено, то у даному випадку підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.
При перевірці не здійснено жодного об'єктивного опитування щодо обставин події. Капітан поліції ОСОБА_7 не прийняв ніяких мір щодо фіксації всіх обставин події 13 жовтня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Довідка в управлінні поліції була отримана ОСОБА_3 особисто 26 січня 2023 року.
У п. 2 листа Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 9 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 вказується, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення таких відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Однак, Бориспільським РУП ГУ НП у Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.
26 січня 2024 року в Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області була отримана довідка датована 11 листопада 2023 року, що звернення ОСОБА_8 розглянуто та не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Вважаємо, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_8 повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР.
Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-3 80 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 24, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 просить суд задовольнити дану скаргу.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. подав заяву, в якій підтримав вимоги скарги, та просив її розглянути без його участі.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області та представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явилися.
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду скарги, зважаючи на обмежені строки її розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись зі скаргою, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Невнесення уповноваженими особами Бориспільської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування.
Отже, на думку слідчого судді, в даному випадку до ЄРДР підлягають внесенню відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2023 про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною.
Зобов'язати посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13.10.2023 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя ОСОБА_1