Ухвала від 02.02.2024 по справі 296/924/24

Справа № 296/924/24

1-кс/296/506/24

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 01.02.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук в приміщеннях за місцезнаходженням Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69а з метою відшукання та вилучення зокрема, але не виключно: домових книг, довідок про проживання осіб на території Білокоровицької ОТГ; журналів реєстрації у яких зареєстровані довідки про проживання осіб на території Білокоровицької ОТГ; документів щодо призначення на посади та документи із зафіксованими посадовими обов'язками працівників Білокоровицької сільської ради; документів щодо згоди власників будинків (квартир) на реєстрацію осіб у їх житлі; відомостей про зареєстроване проживання осіб на території Білокоровицької сільської ради; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Білокоровицької ОТГ; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовують працівники Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп'ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, та інші пов'язані з цим документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння в особливо великому розмірі шляхом обману грошовими коштами Пенсійного фонду України виділених з державного бюджету, які нараховуються як пільги, пов"язані з проживанням на території населених пунктів віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи, які отримувались на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на територіях радіоактивного забруднення.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцезнаходженням Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69а, можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копіями рішень Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №240/7469/22, від 11.08.2021 у справі №240/9920/21, копією довідки Білокоровицької сільської ради №1186 від 29.03.2022, протоколами огляду від 11.01.2024 та фототаблиць до нього та іншим матеріалами стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходиться у приміщенні за місцезнаходженням Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69а, яке згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за Білокоровицькою сільською радою.

4.4. При цьому, слідчою доведено наявність підстав вважати, що обшук цього володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в охоронювані інтереси володільця.

4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки таке майно не може бути ідентифіковано, а вимоги про вилучення комп'ютерної техніки та носіїв інформації становить непропорційне втручання.

4.6. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234-236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за місцезнаходженням Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69а, з метою відшукання домових книг, довідок про проживання осіб на території Білокоровицької ОТГ; журналів реєстрації у яких зареєстровані довідки про проживання осіб на території Білокоровицької ОТГ; документів щодо призначення на посади та документи із зафіксованими посадовими обов'язками працівників Білокоровицької сільської ради; документів щодо згоди власників будинків (квартир) на реєстрацію осіб у їх житлі; відомостей про зареєстроване проживання осіб на території Білокоровицької сільської ради; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Білокоровицької ОТГ; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовують працівники Білокоровицької сільської ради та відділу ЦНАП Білокоровицької сільської ради на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів, які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп'ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів, які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, з можливістю копіювання такої інформації/електронних документів, без вилучення зазначеної комп'ютерної техніки та носіїв інформації.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 02.03.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116732204
Наступний документ
116732206
Інформація про рішення:
№ рішення: 116732205
№ справи: 296/924/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ