ЄУН № 652/1109/21 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/12/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.310 КК України
31 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора зі змінами на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не застосовувався.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2745 грн. 92 коп.
Вирішено питання речових доказів.
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 310 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржуваний вирок відносно ОСОБА_8 скасувати, в частині призначеного покарання, та ухвали в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, зважаючи на що, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
В змінах до апеляційної скарги прокурор просить оскаржуваний вирок стосовно ОСОБА_8 скасувати у зв'язку з його смертю, а провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зокрема, апелянт зазначає про те, що згідно свідоцтва про смерть від 09.11.2023 року Серія НОМЕР_1 , яке видано керівником Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання доводів апеляційної скарги з внесеними змінами, вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Апеляційним судом вживалися належні заходи для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату час і місце розгляду апеляційних скарг.
В ході здійснення оперативно-розшукових отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , Серія НОМЕР_1 від 09.11.2023, актовий запис №6.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії свідоцтва про смерть від 09.11.2023 року Серія НОМЕР_1 , яке видано керівником Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, колегія суддів вважає за необхідне скасувати оскаржувану ухвалу, а кримінальне провадження закрити у зв'язку із смертю засудженого.
Керуючись ст.ст. 404, 405,407, 417, ст. 284 п 5 ч 1 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу прокурора з внесеними змінами, задовольнити.
Вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 13 січня 2022 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, скасувати, а провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11