Справа № 608/704/23Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І.
Провадження № 22-ц/817/289/24 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
02 лютого 2024 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чортківської міської ради про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-
15.01.2024 року ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19.01.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про відстрочення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику десять днів з дня отримання ухвали, для надання суду апеляційної інстанції належним чином оформлених документів, які б посвідчували повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів виконавчого комітету Чортківської міської ради. Надано скаржнику строк, для оплати судового збору в розмірі 11594,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.
На виконання вимог указаної ухвали, 29.01.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази, щодо наявності повноважень у ОСОБА_1 на представництво інтересів виконавчого комітету Чортківської міської ради в судах.
Крім того, ОСОБА_1 просить повторно розглянути клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом, посилаючись на те, що Чортківською міською радою 20.12.2023 року було видано розпорядження про оплату судового збору за подання апеляційної скарги, яке зареєстровано ДКС України 26.12.2023 року. Однак, дані видатки попали в заборгованість за бюджетними коштами а станом на 29.01.2024 року проплата по заборгованості за бюджетними коштами не проходила.
Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 (провадження № 11-336апп20), положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Предметом заявлених вимог у цій справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, тому підстави для розгляду питання про відстрочення сплати судового збору юридичній особі за подання апеляційної скарги відсутні.
Передбачена статтею 8 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення/відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком й застосовується, як правило, у виключних випадках.
Ураховуючи наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чортківського районного суду від 05.12.2023 року слід відмовити.
Зважаючи на те, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19.01.2024 року частково виконано (в частині надання доказів, щодо наявності повноважень у ОСОБА_1 на представництво інтересів виконавчого комітету Чортківської міської ради в судах), тому необхідно продовжити виконавчому комітету Чортківської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для для оплати судового збору в розмірі 11594,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.
Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про відстрочення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Продовжити виконавчому комітету Чортківської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати судового збору в розмірі 11594,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського
апеляційного суду М.В. Хома