Ухвала від 31.01.2024 по справі 910/7699/23

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7699/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника ТОВ "Фактор Плюс" - Артамонової К.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023

у справі №910/7699/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

до ТОВ «Лтава Град»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/7699/23 та призначено до розгляду на 10 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/7699/23. Відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №910/7699/23 на 31 січня 2024 року .

31.01.2024 через систему «Електронний суд» та на електронну адресу до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою адвоката Григорчук І.О. на Covid, що підтверджується Оглядом лікаря - спеціаліста Некомерційного КП «Київська міська клінічна лікарня №12» від 31.01.2024

Крім того, скаржник просить надати час на ознайомлення з доповненнями до відповіді на відзив які подано представником ТОВ «Фактор Плюс» до Верховного Суду 30.01.2024.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" про відкладення розгляду касаційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/7699/23.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №910/7699/23 07 лютого 2024 року о 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
116731325
Наступний документ
116731327
Інформація про рішення:
№ рішення: 116731326
№ справи: 910/7699/23
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:40 Касаційний господарський суд
07.02.2024 11:50 Касаційний господарський суд
28.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
ПрАТ "Мульті Весте Україна 2"
Приватне акціонерне товариство «МУЛЬТІ ВЕСТЕ Україна 2»
відповідач (боржник):
ТОВ "Лтава Град"
ТОВ ФК "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ"Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ПЛЮС"
Відповідач (Боржник):
ТОВ ФК "ФАКТОР ПЛЮС"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"
заявник:
ак Каратун Є.Є.
АК Каратун Євген Євгенович
АК Каратун Євген Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ФК "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ"Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ФК "ФАКТОР ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
ТОВ "Лтава Град"
ТОВ"Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "ЕЛЕКТРО"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "ЕЛЕКТРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
ТОВ"Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Позивач (Заявник):
ТОВ"Лтава Град"
представник заявника:
Артамонова Катерина Анатоліївна
Григорчук Ірина Олександрівна
Дикань Антон Павлович
Каратун Євген Євгенійович
представник позивача:
Григорчук І.О.пред. позивача
Руденко С.О.
Руденко С.О. пред.позивача
представник скаржника:
Крамаренко Антон Дмитрович
Фадєєв Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П