Справа № 674/41/24
Провадження № 2/674/176/24
про витребування доказів
01 лютого 2024 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінфорс", представник позивача Гурський Герман Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа.
Ухвалою суду було витребувано у АТ ПУМБ" (м. Київ вул. Андріївська,4) докази: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.11.2021-13.11.2021 р.; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація пропідтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 в період з 08.11.2021-13.11.2021 р.; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 08.11.2021-13.11.2021 р. грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 .
На виконання ухвали від АТ "ПУМБ" надійшло повідомлення що емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_4 є Банк Конкорд.
Ознайомившись з вказаним повідомленням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування доказів у АТ АКБ " Конкорд".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у АТ АКБ "Конкорд" (49000 м.Дніпро площа Троїцька,2 ) докази: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.11.2021-13.11.2021 р.; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація пропідтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 в період з 08.11.2021-13.11.2021 р.; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 08.11.2021-13.11.2021 р. грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 .
Встановити строк для витребовуваного доказу до 19 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова