Справа № 674/1865/23
Провадження № 2/674/83/24
01 лютого 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Шафікової Ю.Е, розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь и 28 361 грн. 58 коп. матеріальної шкоди.
В обґрунтування позову посилається на те, що 21 липня 2020 року о 09 год. 50 хв. по вул. Подільській,1 в м.Деражня Хмельницької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспорного засобу ВАЗ 2105, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 . За даним фактом постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року відповідача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача власника автомобіля ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ "СГ "ТАС" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО 6541581.
Транспортний засіб Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований за договором добровільного страхування №АРМН000000000020647 страховою компанією ПрАТ «СК «Інгосстрах». На підставі страхового акта №54-14702792 ПрАТ «СК «Інгоссрах» виплатила страхове відшкодування власнику Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 29 861,58 грн.
Внаслідок чого позивач ПрАТ "Страхова група "ТАС" на підставі страхового акту №22988/33/920 від 08.10.2020 на суму 28 361,58 грн. виплатила страхове відшкодування в сумі 28361,58 грн. ПрАТ «СК «Інгосстрах»..
Оскільки відповідач ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати до відповідача регресний позов.
На підставі викладеного позивач ПрАТ "Страхова група "ТАС" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 28361,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікової Ю.Е. від 13 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 рокувідкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило.
У строк встановлений судом відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що 21 липня 2020 року о 09 год. 50 хв. по вул. Подільській,1 в м.Деражня Хмельницької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспорного засобу ВАЗ 2105, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 .
30 липня 2020 року за даним фактом відповідача ОСОБА_1 постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, справа № 673/975/20, провадження №3/673/531/20. 10 серпня 2020 року постанова суду набрала законної сили.
Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21 липня 2020 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного спяніння, був пошкоджений автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ « АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», тим самим ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС, як власнику автомобіля Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 , була заподіяна майнова шкода.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками серед іншого є - втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
За змістом ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується у повному обсязі.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача як власника автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ "СГ "ТАС" полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО 6541581від 22 листопада 2019 року, терміном дії з 22 листопада 2019 року по 21 листопада 2020 року.
Автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2 застраховано у страховій компанії ПрАТ «СК «Інгосстрах», за договором №АРНМ000000000020647 добровільного страхування наземного транспорту.
Відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту №АРНМ000000000020647, ПрАТ «СК «Інгосстрах» на підставі страхового акту від 27.08.2020 №54-14702792 сплатило власнику застрахованого транспортного засобу Hyundai Santa Fe 29 861,58 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням.
В подальшому, страхова компанія ПрАТ «СК «Інгосстрах», звернулась до ПрАТ «СГ «ТАС» з претензією (заявою) про виплату страхового відшкодування в порядку ст.27 Закону України «Про страхування» на суму 28 361,58 грн. (за мінусом франшизи 1500 грн.) з наданням всіх необхідних документів. Вказані кошти були виплачені позивачем, що підтверджується копією платіжної інструкції №136363 від 09.11.2020.
Таким чином, ПрАТ «СГ «ТАС» звертаючись до суду із вказаним позовом, посилаючись на абз. а п.п.38.1.1. п.38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 28 361,58 грн. в порядку регресу.
Вирішуючи позовні вимоги при застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд враховує наступне.
Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Нормами статті 9 Закону України "Про страхування" передбачено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні положення містить стаття 993 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «СК «Інгосстрах» (який є страховиком транспортного засобу потерпілої особи Hyundai Santa Fe) виконав свої зобов'язання за договором добровільного страхування транспортного засобу, здійснивши страхову виплату в сумі 29 861 грн.58 коп.
В свою чергу, страхова компанія винуватця ДТП ОСОБА_1 ПрАТ «СГ «ТАС», яка є позивачем у даній справі, перерахувала на рахунок ПрАТ «СК «Інгосстрах» в порядку регресу компенсацію виплаченого ПрАТ «СК «Інгосстрах» страхового відшкодування в розмірі 28361 грн. 58 коп. з урахуванням франшизи.
Згідно абзацу "а" пп.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.
За п. 2. ст 1187 ЦК шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Пункт 5. ст. 1187 ЦК містить лише два виключення, які звільняють водія від відшкодування.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем доказів, при вчиненні ДТП відповідач не знаходився під впливом непереборної сили, як і не встановлено умислу потерпілого на завдання собі шкоди .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, позивачем було компенсовано в порядку регресу страховику потерпілої особи на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" 28 361 грн., 58 коп. майнової шкоди, отже обов'язок відшкодувати позивачу вказану суму в порядку регресу покладається на відповідача як винуватця ДТП, який перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з наведеного, позов підлягає задоволенню у межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі до суду даного позову.
Керуючись ст.ст. 979 - 984, 988 - 990, 992, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд-
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", місцезнаходження - пр.Перемоги,65 м.Київ 03062, код ЄДРПОУ - 30115243, матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 28 361 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят одну) гривню 58 (п'ятдесят вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення (або вручення) повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2024 року.
Повне найменування сторін:
позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", місцезнаходження - пр.Перемоги,65 м.Київ, код ЄДРПОУ - 30115243.
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1
Суддя Ю. Е. Шафікова