79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" лютого 2024 р. Справа № 914/3659/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс» від 01.02.2024 (вх.№01-04/834/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" б/н від 07.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3727/23 від 07.12.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 (повний текст складено 13.11.2023, м.Львів, суддя Сухович Ю.О.)
у справі №914/3659/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Естейт», м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс», м. Київ
та ОСОБА_1 , м.Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 та призначено розгляд справи №914/3659/21 на 06.02.2024 об 11.35 год.
01.02.2024 до Західного апеляційного Господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс» від 01.02.2024 (вх.№01-04/834/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс» від 01.02.2024 (вх.№01-04/834/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2. Провести судове засідання по справі №914/3659/21, що призначене на 06.02.2024 об 11:35 та всі наступні судові засідання з представником третьої особи-1 - адвокатом Тута І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В