Справа № 953/23577/21
н/п 1-кс/953/789/24
"25" січня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221130002566 від 08.12.2021, -
24.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, подана адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у якій скаржник просить:
Зобов'язати слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 скасувати розшук транспортного засобу, що належить ОСОБА_3 , також в прохальній частині скарги міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосуванням сервісу "EasyCon", у зв'язку із неможливістю прибути до суду, що пов'язано із військовим станом.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об'єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання.
Таким чином, проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221130002566 від 08.12.2021.
2. Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221130002566 від 08.12.2021, призначити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосуванням сервісу "ВКЗ"на 14:30 год. 26 січня 2023 року за участі адвоката ОСОБА_2 , з викликом в судове засідання скаржника, представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
3. Витребувати з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221130002566 від 08.12.2021 - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1