Номер провадження: 11-кп/813/776/24
Справа № 946/6710/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції
02.02.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2023 року в кримінальному провадженні №12023162150000739 від 09.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2023 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та йому призначене покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту його фактичного затримання та взяття під варту, тобто з 09.06.2023 року, зарахувавши йому таким чином згідно ч.5 ст.72 КК України в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.06.2023 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день.
Вироком суду вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат в кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», в апеляційній скарзі просить апеляційний розгляд здійснювати в режимі відео конференції за його участю.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги в його присутності в режимі відео конференції, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2023 року, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 13.02.2024 року об 11:30 год., про що повідомити сторони провадження.
Доручити начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про його права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2