Провадження № 2-с/537/12/2024
Справа № 537/5367/23
31.01.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.12.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області боргу за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та за абонентське обслуговування,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Дану заяву мотивує тим, що 26.12.2023 судом було винесено судовий наказ про стягнення з неї та ОСОБА_2 заборгованості на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Судовий наказ нею було отримано 15.01.2024, тому вважає, що нею не пропущено п'ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Зазначила, що вона проживає одна, її син, ОСОБА_2 , з січня 2015 року фактично проживає в іншому місці і не користується комунальними послугами. Зазначила, що з 01.01.2018 вона почала надавати довідки в КП «Кременчукводоканал» для перерахунку за водопостачання та водовідведення. Вказала, що за період з 01.04.2022 по 31.10.2023 нею сплачено 4344 грн., вся сума сплачена нею до складання заявником заяви про видачу судового наказу. З урахуванням викладеного просила скасувати судовий наказ.
Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
26.12.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 537/5367/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцької міської ради Полтавської області борг за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 31.10.2023 включно у розмірі 4460 грн. 08 коп. та по 134 грн. 20 коп. судового збору з кожного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки копія судового наказу, направлена на адресу боржників, була ними отримана 15.01.2024, з заявою про скасування судового наказу заявниця звернулася 30.01.2024, тобто в п'ятнадцятиденний строк, визначений ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ у справі № 537/5367/23, номер провадження 2-н/537/1864/23, виданий 26.12.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області боргу за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та за абонентське обслуговування - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст ухвали складено 02.02.2024