Вирок від 02.02.2024 по справі 405/689/24

Справа № 405/689/24

1-кп/405/42/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 42024122010000023 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 09.08.2023 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 42024122010000023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

?письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 від 30.01.2024, складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення № 002-120000153 від 30.01.2024 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000186 від 02.04.2018, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

?матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 42024122010000023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 30.01.2024, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_3 ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2023 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 29.09.2023 року.

05.10.2023 ОСОБА_3 поставлено на облік до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

05.10.202 ОСОБА_3 роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов'язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку та того ж дня ним отримано направлення до Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 18, для відбування покарання, призначеного вироком суду, та останній зобов'язався приступити до відпрацювання з 09.10.2023.

Начальником Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради видано наказ № 38/1-аг від 05.10.2023 на виконання громадських робіт на території Далекосхідного кладовища, розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний, комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом жовтня 2023 року в період з 09.10.2023 по 30.10.2023 з 08-00 до 12-00 години.

В подальшому 11.10.2023 у зв'язку з зміною ОСОБА_3 місця проживання особову справу останнього направлено по територіальності до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

19.10.2023 начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» повідомлено Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що відповідно графіку на жовтень 2023 року ОСОБА_3 станом на 18.10.2023 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за жовтень 2023 року ОСОБА_3 відпрацював 16 годин громадських робіт.

31.10.2023 ОСОБА_3 роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов'язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися по праці; працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку та того ж дня ОСОБА_3 попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, в період з 17.10.2023 по 30.10.2023 ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов'язок виконання покарання, ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого за адресо: м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний комунального підприємства Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради».

Відповідно до табеля виходу на роботу комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» за жовтень 2023 року ОСОБА_3 не відпрацьовано 36 годин.

Начальником Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом листопада 2023 року в період з 01.11.2023 по 31.11.2023 з 08-00 до 12-00 години.

21.11.2023 від начальника комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» надійшов лист до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на листопад 2023 року ОСОБА_3 станом на 20.11.2023 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, в період з 20.11.2023 по 30.11.2023 ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов'язок виконання покарання, ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради».

Відповідно до табеля виходу на роботу комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» за листопад 2023 року ОСОБА_3 не відпрацьовано 40 годин.

Всього ОСОБА_3 відпрацював 80 з 200 призначених вироком суду годин громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт становить 120 годин.

Тобто, без поважних причини протягом 120 години не здійснив обов'язку, визначеного адміністрацією Далекосхідного кладовища розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Східна, 30, комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_3 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, що виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом'якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, не одружений, не працевлаштований, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно наявного в матеріалах справи експертного дослідження Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» № 53 від 25.01.2024 враховуючи матеріали кримінального провадження № 42024122010000023 та наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за медичним критерієм не може бути визнаний неосудним, призначення СПЕ відносно нього не доцільно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який має не погашену та не зняту судимість, в скоєному щиро розкаявся, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді мінімального строку обмеження волі, визначеного санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не відбув повністю покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2023, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України останньому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком із застосуванням приписів ст. 72 КК України щодо правил складання покарань.

Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , який вчинив кримінальний проступок, повністю усвідомив протиправність своїх дій, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом'якшує покарання, можливе без відбуття ним покарання, застосувавши до нього ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2023 року у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт та з урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді одного року десяти днів обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік, зобов'язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: особову справу № 13/2023 на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до спеціального пакету НПУ та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 42024122010000023 - після набрання вироком законної сили повернути Фортечному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5

Попередній документ
116720320
Наступний документ
116720322
Інформація про рішення:
№ рішення: 116720321
№ справи: 405/689/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Розклад засідань:
01.04.2024 11:00 Кропивницький апеляційний суд