Ухвала від 02.02.2024 по справі 405/729/19

Справа № 405/729/19

4-с/405/22/23

УХВАЛА

02.02.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря - Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеною скаргою.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року скарга прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

31.01.2024 року скаржником подано повторне клопотання про витребування доказів від АТ «Акцент банк», а саме належним чином завірену довідку про грошові суми аліментів, які надійшли від нього на картку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 року по 01.02.2023 року.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх від АТ «Акцент Банк».

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати АТ «Акцент Банк»надати суду до 20 березня 2024 року належним чином завірену довідку про перерахування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) про грошові суми аліментів, які були перераховані ним на картку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ «Акцент Банк» за період з 01.01.2019 року по 01.02.2023 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Акцент банк»за адресою: Україна, 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11 для виконання.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко