провадження №2/279/306/24
Справа № 279/7951/23
"02" лютого 2024 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
судді Коваленко В.П.
секретаря Лепесевицької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " АІА Фінанс Груп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіній Яні Вікторівні , приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Також просить стягнути на свою користь понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 20.05.2019 уклала кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю " АІА Фінанс Груп" .
Підставою відкриття виконавчого провадження є виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Ю.В. № 30097 від 18.03.2021 року.
Жодних листів, претензій по кредитному договору від відповідача, не отримувала.
Вказана сума боргу не є безспірною.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відзиву , інших клопотань чи заперечень на позов не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Ю.В.видала виконавчий напис за №30097 від 18.03.2021 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " АІА Фінанс Груп" стягнуто заборгованість на загальну суму 29900,00 гривень.
У виконавчому написі зазначено, що заборгованість виникла на підставі Кредитного договору 1724695 від 19.06.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ " АІА Фінанс Груп".
15.06.2021 року на виконання спірного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем відкрито виконавче провадження №65804532.
За приписами статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Відповідно до п. 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, для одержання виконавчого напису подаються: оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.
Суд при вирішенні спору про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості згідно з Переліком. Така правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 (справа № 466/6825/14-ц).
Дослідивши письмові матеріали справи, суду не вдається встановити безспірність у нарахованому борговому зобов'язанні між кредитором та боржником.
На підставі зазначеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .
Відповідно до вимог ст.ст. 133, 141 ЦПК України ,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, ст.ст 87,88 Закону України "Про нотаріат" , суд, -
Виконавчий напис № 30087 вчинений 18.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Ю.В.відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " АІА Фінанс Груп" стягнуто заборгованість на загальну суму 29900,00 гривень, визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АІА Фінанс Груп" на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1073,60 гривень .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П. Коваленко