Справа № 199/5363/23
(2/199/246/24)
23 січня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він клопотання підтримав та просив провести підготовче судового засідання у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Однак, враховуючи те, що судом вже було відмовлено у виклику свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 90-92, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 про виклик свідків - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
23.01.2024