Справа № 199/822/24
(3/199/581/24)
іменем України
02.02.2024 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
У відповідності до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 ОСОБА_1 керував т.з. «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування ТЗ категорії «В». Порушення вчинено повторно протягом року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не може бути розглянута по суті в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2) ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Таким чином, в даній справі для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП необхідно встановити факт повторного вчинення протягом року правопорушення.
Проте дана справа не містить копії постанови інспектора патрульної поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2-4 ст. 126 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За таких обставин матеріали справи є неналежно оформленими, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення, під час якого необхідно долучити копію постанови інспектора патрульної поліції за ч. 2-4 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , яка б давала підстави кваліфікувати його дії за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Керуючись п. 2) ст. 278 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, начальнику відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП Сергію Сохань для належного оформлення.
Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко