Справа № 521/27871/23
Провадження № 2-3/522/28/24
31 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів нотаріуса.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2023 указану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, а заява про забезпечення позову подана позивачем одночасно з позовною заявою, заява про забезпечення позову також підлягає поверненю позивачу.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 149, 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА