01 лютого 2024 р.Справа № 520/17654/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Кононенко З.О. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року по справі № 520/17654/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Сектору з питань пенсійного забезпечення
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Сектору з питань пенсійного забезпечення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Головне управління Національної поліції в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1288,32 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 23.01.2024 року.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 р. апелянтом засобами електронного зв'язку 29.01.2024 р. (надійшло до суду 30.01.2024 р.) надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1288,32 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року по справі № 520/17654/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Сектору з питань пенсійного забезпечення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко З.Г. Подобайло