Справа № 161/134/24
Провадження № 2/161/1285/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бочана Івана Павловича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,
03 січня 2024 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою судді від 08 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 14 лютого 2024 року.
30 січня 2024 року від представника позивача адвоката Бочана І. П. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому представник відповідача покликається на положення статті 212 ЦПК України щодо можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до засідання, призначеного судом на відповідну дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 14 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача адвоката Бочана Івана Павловича у вказаному засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь