Справа №155/34/24
Провадження №3/155/109/24
01.02.2024 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакаоєв Д.Т., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
09 січня 2024 року на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965341, 02 січня 2024 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав пневматичну гвинтівку марки «Candar» D3-3 калібру 5,5 мм та пристрій травматичної дії марки «ME38 Compact», калібру 9 мм № НОМЕР_1 без відповідних документів дозвільного характеру виданого уповноваженим органом, чим порушив вимоги наказу МВС №622-98, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Необхідним є наголосити, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Окрім того, відповідно до норм чинного КУпАП, суддя вирішує справу за обставинами, суттю та наслідком правопорушення, які викладені у протоколі.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, уповноваженої складати протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.190 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП об'єктивною стороною правопорушення є придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
При цьому із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що фабула адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , не відповідає диспозиції ч.1 ст.190 КУпАП, зокрема, обставини правопорушення викладені не конкретно, без належного формулювання складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме не зазначено швидкість польоту кулі для кожного із вилучених предметів, яка відповідно до диспозиції даної статті є однією із обов'язкових характеризуючих ознак пневматичної зброї.
Відомості про швидкість польоту кулі також відсутні й у інших долучених до матеріалів справи доказах.
Враховуючи те, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, суддя позбавлений можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини даної справи і розглянути її згідно вимог КУпАП.
Пунктом 24 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З огляду на викладене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП слід повторно повернути до відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв