01 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 911/593/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Багрян»
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/593/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком-18»
до Калинівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Багрян»
про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним рішення, визнання недійсними договорів,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 911/593/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком-18» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2024.
17.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Багрян» через систему «Електронний суд» подало до суду відзив на зазначену касаційну скаргу, в якому заявило клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/593/22.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком-18» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 у справі № 911/593/22 залишено без змін.
31.01.2024 у судовому засіданні Верховного Суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Багрян» підтримало заявлене ним клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/593/22.
За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на викладене та позицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком-18», Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Багрян» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/593/22 у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).
2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко