Ухвала від 30.01.2024 по справі 921/515/20

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 921/515/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В.

за участю:

- представника позивача - Сідлецького В.Д. - адвоката;

- представниці відповідача - Кавійчик В.П. - адвокатки;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд"

на рішення Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Бурда Н.М.)

від 14.04.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді - Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

від 17.08.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"

про стягнення 3 908 904,29 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2023 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд" у справі № 921/515/20 призначено на 12.12.2023 об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

У судовому засіданні 12.12.2023 Верховний Суд оголосив перерву та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 921/515/20 відбудеться 30.01.2024 о 10:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці (відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2023 № 324 кв) для розгляду справи № 921/515/20 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.

30.01.2024 у судове засідання не з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр".

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 921/515/20 відбудеться 06 лютого 2024 року об 11:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
116698022
Наступний документ
116698024
Інформація про рішення:
№ рішення: 116698023
№ справи: 921/515/20
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2026 02:33 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.12.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
28.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
06.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ВРОНСЬКА Г О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техно-Буд-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-буд-центр"
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль, ТзОВ "Техно-Буд-Центр"
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Служба атомобільних доріг у Тернопільській області
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області
заявник:
Кавійчук Віта Петрівна
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
позивач (заявник):
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"
ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
представник відповідача:
Адвокат Кавійчик В.П.
Кавійчик Віта Петрівна
представник скаржника:
Сідлецька А.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "техно-буд-центр", орган або особа, яка подала апеляційну с:
ТзОВ з транспортного будівництва у західному регіні "Західтрансбуд"