Ухвала від 01.02.2024 по справі 914/1992/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 914/1992/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм», місто Львів

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1992/23

за позовом ОСОБА_1 , місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм», місто Львів

про стягнення 425 869,24 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм» про стягнення 425 869,24 грн заборгованості, з яких 278 270,00 грн основний борг, 22 707,27 грн три проценти річних, 124 891,97 грн інфляційні нарахування.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/1992/23 від 24.01.2024 в частині позовних вимог по актах приймання передачі послуг №01/2020 від 31.01.2020 на загальну суму 39 391,00 грн, №02/2020 від 29.02.2020 на загальну суму 62 043,00 грн, №04/2020 від 30.04.2020 на загальну суму 77 758,00 грн (борг заявлено в сумі 44 936,00 грн) провадження у справі закрито, а в решті позовних вимог позов залишено без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2024 заявив про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, витрат за судову експертизу та подання відповідних доказів у строк визначений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

29.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм» надійшла заява б/н (вх.№401/24) про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1992/23 та витрат на проведення експертизи. У поданій заяві представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм» понесені витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 48 500,00 грн та витрати на проведення експертизи в розмірі 6 883,20 грн.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов'язаних з розглядом справи №914/1992/23, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись нормами статей 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо-Терм» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 15.02.2024 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи для розгляду заяви не визнається судом обов'язковою.

5. Запропонувати позивачу у строк до 15.02.2024 письмово викласти свою позицію з приводу заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу підписано 01.02.2024

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
116697420
Наступний документ
116697422
Інформація про рішення:
№ рішення: 116697421
№ справи: 914/1992/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборговансті
Розклад засідань:
21.08.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
ТзОВ "КРІО-ТЕРМ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ФОП Гутникевич Роман Ярославович
представник відповідача:
Кавчук Андрій Вікторович