Справа № 204/12827/23
Провадження № 2/204/535/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
18 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд справи просив здійснити без їх участі.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представником надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та надано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідачки ОСОБА_3 .
Судом було поставлено питання про визнання явки відповідачки в судове засідання обов'язковою для розгляду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідачки в судове засідання обов'язковою.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно з п. 2-3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частинами 3-4 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_2 для розгляду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 182-183, 223, 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-
Судовий розгляд цивільної справи №204/12827/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відкласти на 19 лютого 2024 року на 13 год. 15 хв.
Визнати явку ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 19 лютого 2024 року на 13 год. 15 хв обов'язковою.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова