2/754/459/24
Справа № 754/10659/23
Іменем України
30 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В провадженні суду перебуває вище вказана справа про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 23.08.2023 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме виписки по картковому рахунку, відкритому на ім'я відповідача в частині перерахування грошових коштів на ім'я ОСОБА_3 у період з липня 2014 року по червень 2023 року.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище докази мають суттєве значення для вирішення спору, оскільки підтвердять перерахування аліментів на картковий рахунок позивача.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних в ньому доказів, має суттєве значення для вирішення вказаного позову, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета спору.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині перерахування грошових коштів на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з липня 2014 року по червень 2023 року.
Витребувані докази надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон