Справа № 2а-5865, 2010р.
14 жовтня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та про спонуку виконати певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Молочненської сільради Сакського р-ну АРК.:
-про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права;
-про визнання незаконним і скасування рішення 13 сесії Молочненської сільради Сакського р-ну АРК. 24 скликання від 14.01.04р. №122 в частині відмови у наданні у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої у східній частині АДРЕСА_1.;
-про спонуку надати у приватну власність ОСОБА_1 цю земельну ділянку з видачею Державного акту.
У судовому засіданні позивачка і її представник підтримали позов, який просили задовольнити.
Представник відповідача, який про часі і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивачки і її представника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так з пояснень позивачки і матеріалів справи судом встановлено, що рішенням 13 сесії Молочненської сільради Сакського р-ну АРК. 24 скликання від 14.01.04р. №122 було відмовлено у наданні у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої у східній частині АДРЕСА_1., а.с.12-14.
ОСОБА_1 оскаржила це рішення до суду і рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 20.01.09р. у задоволені цього позову було відмовлено з підстав пропуску строку позовної давності.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК. від 18.03.09р. залишено без змін рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 20.01.09р. в цій його частині, а апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволена.
З зазначеного виходить, що позивачка повторно звернулася до суду з позовними вимогам з того самого спору і між тими самими сторонами, стосовно яких вже було ухвалене судове рішення.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне закрити провадження у справі тому, що згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
*
Керуючись ст.ст. 157,160,165 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та про спонуку виконати певні дії, - закрити.
*
Копію судової ухвали направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційного адміністративного суду.
Суддя: