Ухвала від 30.07.2010 по справі 2-3744/10

№2-3744/10

УХВАЛА

30 липня 2010 року. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі - Кононенко Л.І.

за участю представника позивача - Василевського В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Торезьке відділення №3225 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми кредиту. Свої вимоги мотивував тим, що 29.09.2005 року Філією - Торезьке відділення №3225 Ощадбанку України був укладений кредитний договір №463059 з відповідачем, який, згідно з указаним договором, отримав кредит у сумі 5000 грн. на споживчі цілі. Указаний кредит був виданий строком на 12 місяців під 25% річних, з обов'язковою вимогою сплати процентів щомісячно і погашення основного боргу по кредиту рівними частками, але по теперішній час борг за кредитом своєчасно не сплачується, боржник ухиляється від своїх прямих обов'язків. Загальна сума заборгованості за користування кредитом станом на 27.05.2010 р. складає 5916 грн. 39 коп. (пеня 660,54 грн., відсотки - 1089,97, основний борг - 4165,88грн.).

Позивач просив стягнути з відповідача суму кредиту на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 5916 грн. 39 коп. у тому числі: пеня 660,54 грн., відсотки - 1089,97, основний борг - 4165,88грн, судові витрати.

До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву, в якій просив позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Торезьке відділення №3225 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту залишити без розгляду.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Торезьке відділення №3225 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту необхідно залишити без розгляду, роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Торезьке відділення №3225 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту залишити без розгляду.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя О.М.Чапланова

Попередній документ
11668829
Наступний документ
11668831
Інформація про рішення:
№ рішення: 11668830
№ справи: 2-3744/10
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 19.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2010)
Дата надходження: 29.04.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Костів Ігор Ярославович
позивач:
Гаврилюк Романа Романівна