Ухвала від 30.01.2024 по справі 522/14465/20

30.01.2024

Справа № 522/14465/20

Провадження по справі № 1-кп/522/1100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси №106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_16 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_17 , в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ, оскільки свідок перебуває за межами Одеської області, у зв'язку з чим не може прибути в судове засідання.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_12 заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференцзв'язку, оскільки тільки особиста присутність свідка в судовому засіданні зможе забезпечити належний його допит.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 також заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференцзв'язку.

Інші учасники провадження не заперечували проти клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференцзв'язку.

Суд дослідивши клопотання прокурора, заслухавши пояснення учасників провадження, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, економії процесуального часу та розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ, який перебуває поза межами Одеської області, однак готовий прийняти участь в судовому засідання дистанційно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Допит свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, призначене на 30.01.2024 року о 12 год. 00 хв. та за необхідності у подальшому провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_18