Ухвала від 01.02.2024 по справі 505/3168/22

Справа № 505/3168/22

Провадження № 2-во/505/9/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду від 08.12.2022 по цивільній справі № 505/3168/22, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2022, задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та шлюб розірвано.

13 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2022, оскільки по тексту рішення, помилково зазначено, що від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного, що вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає матеріалам справи та вказана описка впливає на права та обов'язки сторін.

Сторони у судове засідання не з'явились, у зв'язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 13.09.2022, актовий запис № 175, сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.12.2022 по цивільній справі № 505/3168/22, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним по тексту рішення «Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного «Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 01 лютого 2024 року.

Попередній документ
116685665
Наступний документ
116685667
Інформація про рішення:
№ рішення: 116685666
№ справи: 505/3168/22
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
08.12.2022 08:50 Котовський міськрайонний суд Одеської області
01.02.2024 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Бень Катерина Володимирівна
позивач:
Бень В'ячеслав Сергійович