Справа № 739/152/24
Провадження № 3/739/133/24
22 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі: особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «Новгород-Сіверський елеватор» апаратником з переробки зерна, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався: - 16.11.2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП - штраф 17 грн.;
-01.12.2023 року за ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-
08.01.2024 року о 10 год. 21 хв. в Чернігівській області, м.Новгород-Сіверський, по вул. Вокзальна, 13А, що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді повторно протягом року, мав хитку ходу та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Від проходження медичного огляду відмовився. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП визнав повністю, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 340219 від 08.01.2024 року; копією постанови серії ЕГА № 1238548 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 16.11.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.178 ч.1 КУпАП - штраф 17 грн.; копією постанови серії ГБВ №592800 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.12.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП. У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура