Справа № 496/361/20
Провадження № 2/496/990/24
29 січня 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 496/361/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним.
Судове засідання по справі призначено на 28.02.2024 року об 11.00 годині.
Від представника відповідачки надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і діє до сих пір.
Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання 28.02.2024 року об 11.00 годині, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи цивільна справа 496/361/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, призначене на 28 лютого 2024 року об 11.00 годині, а також усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника відповідачки - адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни, яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідачки- для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра