Ухвала від 30.01.2024 по справі 320/4999/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4999/21

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Карпушова О.В., Файдюк В.В.

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, анулювання запису та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року.

Під час судового засідання 30.01.2024 року, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі, а саме:

- належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два повних місяці роботи перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», з обов'язковим поясненням щодо кількості фактично відпрацьованих позивачем днів за січень 2021 року та за лютий 2021 року, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі та продовжити строк розгляду даної справи для витребування додаткових доказів по справі у Гостомельської селищної ради Київської області і повторного виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 309, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 05 березня 2024 року.

Зобов'язати Гостомельську селищну раду Київської області надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два повних місяці роботи перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», з обов'язковим поясненням щодо кількості фактично відпрацьованих позивачем днів за січень 2021 року та за лютий 2021 року, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Витребувані докази надати суду до 20.02.2024 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Карпушова

В.В. Файдюк

Попередній документ
116679750
Наступний документ
116679752
Інформація про рішення:
№ рішення: 116679751
№ справи: 320/4999/21
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, анулювання запису та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.05.2026 19:45 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2026 19:45 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2026 19:45 Київський окружний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.02.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.03.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 13:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Гостомельська селищна рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Гостомельська селищна рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Гостомельська селищна рада Київської області
позивач (заявник):
Докай Олена Андріївна
представник позивача:
Ракоц Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ