31 січня 2024 р.Справа № 440/11881/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши клопотання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023, головуючий суддя І інстанції: С.С. Бойко, м. Полтава, по справі № 440/11881/23
за позовом ОСОБА_1
до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 по справі № 440/11881/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено у судове засідання на 31.01.2024 о 14:20.
30 січня 2024 року до суду надійшло клопотання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів за участі представника відповідача.
Дослідивши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За вимогами частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Із врахуванням вищевикладеного, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити, оскільки вона подана з недотриманням вимог частини другої статті 195 КАС України, а саме: заявником подано заяву менш ніж за п'ять днів до судового засідання та не надано доказів направлення цієї заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/11881/23 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Жигилій С.П.