Ухвала від 31.01.2024 по справі 200/525/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2024 року Справа №200/525/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про

визнання протиправними дій щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 з 19.09.2022 без врахування положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії відповідно до положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме в розмірі 80% середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміру прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з дати призначення пенсії за віком на пільгових умовах, тобто з 19.09.2022 та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум одним платежем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

За результатами ознайомлення з даною позовною заявою судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ч.6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки норми зазначеної статті передбачають, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що при призначенні пенсії за віком на підставі рішення суду ані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівській області, ані відповідачем не вирішувалось питання про призначення пенсії з урахуванням ст.8 Закону України «Про престижність шахтарської праці», оскільки Дніпропетровським окружним судом в рішенні від 19.06.2023 по справі №215/3715/22 не розглядалось вказане питання.

Позивач зазначає, що він дізнався про порушення його права у момент призначення пенсії тільки після отримання відповіді від відповідача в листопаді 2023 року.

Позивачем до суду подано позовну заяву, в якій він просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та зобов'язати здійснити перерахунок призначеної пенсії відповідно до положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 19.09.2022, а до суду за захистом своїх прав звернувся 23.01.2024, що підтверджується відбитком штампу на конверті.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 з 19.09.2022 без врахування положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії відповідно до положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме в розмірі 80% середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміру прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з дати призначення пенсії за віком на пільгових умовах, тобто з 19.09.2022 та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум одним платежем - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
116674927
Наступний документ
116674929
Інформація про рішення:
№ рішення: 116674928
№ справи: 200/525/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.07.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії
Розклад засідань:
25.07.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд