Ухвала від 31.01.2024 по справі 334/5319/20

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

справа № 334/5319/20

провадження № 61-1014ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

16 січня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вельможко О. О. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Судукасаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 січня 2024 року у вказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте в порушення вимог вказаної законодавчої норми до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги долучено копію посвідчення ОСОБА_1 , згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Проте Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на таке.

За приписами пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Статтею 22 вказаного Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Питання щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» розглядалось Великою Палатою Верховного Суду в справі № 9901/311/19, за результатами розгляду якої 09 жовтня 2019 року було прийнято постанову.

Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року в справі № 545/1149/17 зазначено, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

ОСОБА_1 не звертався до суду з позовом, пов'язаним з порушенням його прав.

Вказаний позов не зачіпає порядку та обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій (прирівняної до нього особи).

З огляду на викладене, за подання цієї касаційної скарги заявник повинен сплачувати судовий збір у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною дев'ятою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Ураховуючи те, що станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028, 00 грн, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить 605, 60 грн (3 028, 00 грн * 0, 2).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 605, 60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати Верховному Суду оригінал квитанції (платіжного доручення).

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 січня 2024 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

Попередній документ
116670722
Наступний документ
116670724
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670723
№ справи: 334/5319/20
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про встановлення порядку користування квартирою
Розклад засідань:
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2026 17:35 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.09.2021 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.07.2024 10:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Скрябін Роман Едуардович
позивач:
Товарниченко Оксана Олегівна
представник відповідача:
Вельможко Олег Олександрович
Кириченко Владислав Миколайович
представник заявника:
Адвокат Мухіна Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР М С
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА Д А
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ