31 січня 2024 року
м. Київ
справа № 504/1028/20
провадження № 61-991ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору купівлі-продажу житлового будинку, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності,
встановив:
16 січня 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у вказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До касаційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 7 740, 00 грн, проте незрозуміло, чим керувався заявник при визначенні розміру судового збору за подання касаційної скарги, не обґрунтовано та не підтверджено належними доказами розмір сплаченого ним судового збору.
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн), а судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2 102, 00 грн.
Позивачем у позовній заяві фактично заявляється п'ять позовних вимог немайнового характеру: 1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; 2) про переведення прав та обов'язків покупця на позивача та визнання його покупцем за договором купівлі-продажу земельної ділянки; 3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку; 4) про переведення прав та обов'язків покупця на позивача та визнання його покупцем за договором купівлі-продажу житлового будинку; 5) про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Враховуючи позовні вимоги, а також вимоги касаційної скарги, судовий збір за подання касаційної скарги на судові рішення в частині оскарження вимог немайнового характеру становить 8 408, 00 грн (2 102, 00 грн * 0, 4 * 5 * 200 %).
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскаржувані рішення прийняті, зокрема, за результатами розгляду позову ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до встановлених судами обставин ціна продажу спірної земельної ділянки становила 24 500, 00 грн, а ціна продажу спірного житлового будинку становила 362 500, 00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги в частині оскарження вимог майнового характеру становить 3 870, 00 грн (387 000, 00 грн * 1 % * 200 %).
З огляду на зазначене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4 538, 00 грн (12 278, 00 грн - 7 740, 00 грн).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов