Ухвала від 30.01.2024 по справі 910/4398/23

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4398/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023

у справі № 910/4398/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод»

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення від 27.12.2022 №63-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/4398/23 за касаційною скаргою АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023; призначено її розгляд на 30.01.2024 о 12:30.

У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги та з метою збереження життя і здоров'я учасників справи та працівників апарату Верховного Суду, судове засідання за касаційною скаргою АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/4398/23 призначене на 30.01.2024, не відбулося.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, у межах строку розгляду справи, Суд вважає за доцільне визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 27.02.2024 о 13:20.

Верховний Суд звертає увагу, що з 04 листопада 2023 року набрав чинності Закон України від 19.10.2023 №3424-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов'язків учасників судової справи». Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/4398/23 відбудеться 27 лютого 2024 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Верховний Суд звертає увагу, що ураховуючи введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
116670599
Наступний документ
116670601
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670600
№ справи: 910/4398/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.11.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
27.02.2024 13:20 Касаційний господарський суд
29.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТАЛЬПОСТАЧ"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Український трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод»
позивач (заявник):
ТОВ "Український трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Український трубний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод»
представник:
Крісак Марина Володимирівна
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л