30 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/10049/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023
у справі за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави
до відповідачів: 1) Київської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Благодійна організація «Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва «Київський еколого-культурний центр»
про зобов'язання усунення перешкод,
08.11.2023 (подана засобами поштового зв'язку 06.11.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» (далі - відповідач 2, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/10049/22.
30.01.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Вказане клопотання обґрунтоване статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та тим, що після набрання законної сили оскаржуваною постановою суду апеляційної інстанції від 04.10.2023, відповідач - 2 зобов'язаний звільнити земельну ділянку площею 19,7194 га, з приведенням її у придатний для використання стан, отже звільнення відповідачем - 2 спірної земельної ділянки створить загрозу пошкодження або зміни земельної ділянки третіми особами або неможливості її повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» у разі задоволення касаційної скарги. Вказана земельна ділянка може бути змінена чи пошкоджена третіми особами, що призведе до неможливості її використання за визначеним цільовим призначенням або потребуватиме значних капіталовкладень для приведення її до належного стану.
Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/10049/22, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/10049/22 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Інвест» звільнити земельну ділянку площею 19,7194 га, кадастровий номер 000000000:90:171:0034, з приведенням її у придатний для використання стан до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/10049/22 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Інвест» звільнити земельну ділянку площею 19,7194 га, кадастровий номер 000000000:90:171:0034, з приведенням її у придатний для використання стан до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак